master v1 - Il y en a un nouveau

Han ces escaliers! !!!

Merci master ! Faut vraiment que j'essaie ça (les pinceaux réservoir)... il y a des gens qui utilisent ça pour l'aquarelle et ça a l'air de plutôt bien marcher.

Prend les bas de gamme. Pas les pentel, c'est trop cher et ca n'a pas de plus value.

Édit :
En fait non. Ne surtout pas acheter les pinceaux réservoir de marque Loisir créatif. Le réservoir dans les poils ne retient pas bien l'eau. J'ai toujours l'impression de ne jamais avoir assez d'eau dedans. Il faut systématiquement appuyer sur la pipette pour projeter des pigments. Du coup il y a trop de flotte dans les poils et ça bave partout. Je perds des poils des la première utilisation. 

J'ai trouvé des pentel a 5 euros sur le site Internet de cultura (il y a une promo).

Edit 2 :
Je sais, girouette et impatient. En fait c'est bon. Les pinceaux ont juste besoin de temps pour se ramolir et bien répondre aux pigments. Pas besoin des pentel donc !

Ca y est , mon carnet s'est terminé hier. Je peux dire adieu à celui que je surnommais la poubelle depuis un bout de temps ! Je dois maintenant terminer ceux que j'ai entamé pour je ne sais quelle raison !

en attendant rikooneh :





speed paint dans le park avec med k


petit palais :





jeu des mots pour terminer la journée :

il est ou le mec qui prend une photo avec une pose incroyable?  
Le volume sur estelle est pas mal, je suis trop beau (ce nez <3 ) j'aime bien la mamie du banc juste après, et le truc d'imagination avec les mots, tu devrai sen faire plus !

ah toit aussi t'en a entamé pleins^^?
c'est super tout ça

Je passe moins souvent sur le forum wip et  du coup je n'ai pas vu que tu avais poste plein de trucs. Honte a moi de ne pas etre passe sur ce topic. Sinon content que tu aimes pinceaux!!! Donc nouveau carnet alors?
Sinon le cadrage sur  la statue du petit palais est pas mal!!! J'attend la suite avec impatience

La poubelle mdr. C'est bien .

j'ai plus trop le temps de venir sur le forum ces derniers jours ! Je me rattraperais chez vous, promis !

Med.k a écrit:
il est ou le mec qui prend une photo avec une pose incroyable? Sad
Le volume sur estelle est pas mal, je suis trop beau (ce nez <3 ) j'aime bien la mamie du banc juste après, et le truc d'imagination avec les mots, tu devrai sen faire plus !

mais il y est le gars ! au milieu du fouilli, regarde bien !

yumereve a écrit:
ah toit aussi t'en a entamé pleins^^?
c'est super tout ça

un vrai défaut. Je me dis toujours "celui là je le fais proprement" et au final ils finissent tous en pugilat.

rikooneh a écrit:
Je passe moins souvent sur le forum wip et  du coup je n'ai pas vu que tu avais poste plein de trucs. Honte a moi de ne pas etre passe sur ce topic. Sinon content que tu aimes pinceaux!!! Donc nouveau carnet alors?
Sinon le cadrage sur  la statue du petit palais est pas mal!!! J'attend la suite avec impatience

merci monsieur !

ele a écrit:La poubelle mdr. C'est bien . a écrit:

c’est ce qu'il est !

Bien, nouvelle fournée. Je me force à ne faire que de l'imagination dans le carnet, une page par jour en trait direct. C’était pénible au début mais depuis ce weekend j'ai prit le rythme et les idées et les traits viennent tout seuls. Rikooneh, faudrait que tu te forces à le faire vu que tu rames en imagination !
1

2

3 Je voulais essayer de faire un mix amano/kizu

4


Dans le train :
5

6

7

8

9


weekend. C’est jamais évident de prendre le temps de se poser.
10

11

12

une étude de la grande cloche de bordeaux et des skater parce que c’est cool le skate.
13

14

un bâtiment sur les quais de bordeaux
15

retour dans le train :
16

17


Veuillez m'excuser pour la gêne occasionnée.

A ba t'est en vacances à Bordeau c'est bien ça ? C'est cool

Jolie carnet, c'est vivant !

merci !

juste un weekend éle, j'ai pas de vacance pendant l'été.

la suite, encore trop de pages à présenter en une fois. J'ai une une période à vide en rentrant de bordeaux. C'est revenu aujourd'hui en prenant le bus. Je me rends compte que je n'arrive pas du tout à dessiner dans le carnet quand je suis chez moi. C’est un peu ennuyeux.
Je me suis surtout concentré sur la contre plongée qui me bloque pour je ne sais quelle raison.

Wow! Tes croquis sont superbe! C'est vivant et le style me plait beaucoup! ça me rapelle  Julien Mallan, grapheur plus connu sous le nom de Seth! Il avait sortie le bouquin Globepainter et dedans ses croquis me font penser au tiens, il y a la même énergie. En gros j'adhère a fond!

merci mihail ! Je ne connais pas ce monsieur mais en faisant un tour sur google, j'aime bien ce qu'il fait ! merci pour le compliment !

Je vais être moins enthousiaste que Mihail et moins chiant que Vagabond mais au sinon je suis d'accord avec les deux. Je trouve tes parties pris graphiques, tes idées de design , tes perspectives , ton style , ( pleins d'autres trucs ) bien supérieur a ton analyse des masses et volumes. 

"tes personnages ne sont pas du tout solides" , c'est pas tout a fait ca c'est que je trouve ta compréhensions des "basiques"  très inégales avec du retard sur le "solide" de tes volumes. Et vu que c'est une base quasi présente dans tout dessin , ça se ressent asse.

Et c'est vrai que quand on vois tes production on vois ce qui te plait direct , mais peut être qu'une bonne grosse session sur ce sujet pourrais pas mal équilibrer tes "compétences" et te faire level up .

j'aurais besoin d'une bonne dose de révisions en effet

Tes croquis fonctionnent bien je trouve ! A part quelques approximations dues au fait que ce sont des dessins sur le vif et non basés sur des réfs photos dans le confort d'un atelier. 

En tout cas, le croquis sur le vif mériterait bien un topic par ceux qu'ils le pratiquent le forum pour conseiller ceux, comme moi, qui ont dû mal avec cette discipline. 

Tiens le cap Master

En tout cas de ce que je vois par rapport au début de ce thread il y a un bon progrès au niveau de dessin au trait je trouve, surtout quand tu pars dans un style un peu plus graphique et exagéré (là ou tu semble être le plus à l'aise). Par exemple la page que je préfère est celle ou tu as dessiné une grosse bobine avec un chat dessus : ton trait est direct, sur de lui, sans fioriture.
Par contre sur certains tu as une manière de dessiner qui semble être bien différente, et que tu as l'air d'utiliser quand tu pars sur des choses un peu plus en volumes/"réalistes" (le tout premier croquis par exemple) : là tu multiplie les traits, tes persos sont figés et un peu mous : un peu moins bon quoi. Voilà je sais pas ce que t'en penses ?

Pareillement je pense que les approximations tiennent surtout du fait que ce sont avant tout des croquis faits rapidement. Je pense pas que ce soit un problème de fond, parce que j'ai parcouru cet atelier, et il y a des sessions anatomiques faites sans références qui sont bonnes et convaincantes. Parfois j'ai plus l'impression que tu préfères dessiner ce que tu as envie sur tes carnets sans te prendre la tête avec la justesse des volumes/ de l'anatomie.

En tout cas, je l'ai déjà dit mais ton trait dégage beaucoup de vie. Une session de révision des basiques, pourquoi pas, tant que tu ne perds pas cette vitalité dans ton trait 

Merci. Ce trait hésitant, vraiment visible part moment vient pas mal des hésitations que j'ai sur le sujet. La je fais du corps en contre plongée et ça tremble de partout. Ça ne me le fait quasiment plus sur de l'archi. C'est pour ça que retourner sur de la révision ne me fera pas de mal. En attendant je vais continuer du destin tout faux parce que j'en ai vraiment pas envi et pas vraiment le temps. 

Backache, je me lâche mais je cherche quand même a tirer sur des trucs de plus en plus juste. Mais je n'en fais plus tout un patacaisse car j'aime bien ce que je produis en ce moment. 

Vincent, c'est quoi le dessin sur le vif? Trait direct? 

A bientout

Le croquis sur le vif, c'est dessiner des gens dans le métro, une statue dans un musée, un paysage avec la contrainte que le sujet évolue, change rapidement... ce que tu fais avec certains membres du forum en IRL  non ?!. On pourrait l'opposer à du dessin de modèle d'atelier ou d'après réf photo... un dessin plus posé dans un cadre dédié avec plus de temps d'exécution.

D'ailleurs les dessins des maîtres sont pleins d'enseignement sur le sujet. Je pense à Toulouse Lautrec avec quelques traits, il te brosse des archétypes féminins...



Mais aussi Delacroix...



A la même époque, Ingres avait un dessin différent mais il faisait une peinture différente. Et il y a du formidable dans ces deux peintres apparemment si opposés.



Le croquis peut être une "fin" en soi comme chez Ingres ou une recherche d'information et de mouvement comme chez Delacroix... 

Je suis persuadé que Zongo aurait des choses plus pertinentes à dire que moi à ce sujet... En tout cas je pense que tu vois où je veux en venir

backache a écrit:Pareillement je pense que les approximations tiennent surtout du fait que ce sont avant tout des croquis faits rapidement.

Nop. Ce n'est absolument pas ça, quelqu'un qui a des bases en anatomie et en proportions même en fournissant des croquis de 3 minutes on verra tout de suite qu'il comprend ce qu'il dessine : or là ce que je reproche à masteraran c'est un manque absolument cruel de technique alors que ça fait des années qu'il est un peu dans le "milieu" du dessin et que, personnellement, je constate très peu de progression en dessin par rapport à ce que j'ai vu sur son topic CFSL d'il y a quelques temps. Se dire que les croquis gagnent quelque chose simplement parce que le trait est hésitant c'est archi-faux, les croquis ont surtout d'énormes lacunes au niveau de, je me répète, de la théorie des proportions et de l'anatomie.

En fait, si on me disait que ces croquis auraient été fournis par quelqu'un qui venait à peine de commencer à dessiner, j'y croirais sans problème.

Et ce ne sont pas des détails graphiques, des hachures, de l'encre rajoutée par derrière pour donner un style qui vont changer quoi que ce soit à des têtes qui ont beaucoup de soucis : et je conseille vraiment, mais vraiment à masteraran de s'y mettre.

Spoiler:

Tu es libre de prendre mal ou en bien mes commentaires masteraran, je sais que ça fait pas plaisir, un peu de la même manière dont tu essaies de me tailler. En tout cas j'espère vraiment que tu vas pas te voiler la face sur ton dessin et te mettre à essayer de comprendre comment dessiner la forme d'un crâne humain, des yeux, des oreilles, une bouche, un nez.

Ah oui OK je suis pas vraiment le plus représentatif pour ça en fait ^^ ça sera plus du côté de rikooneh qui a des choses très intéressantes. Je travaille plus comme le fait gromy de mémoire.

Ok. Je bosse aussi de mémoire. Ma timidité me met mal à l'aise pour dessiner dans la rue. 

Vagabond a écrit:Nop. Ce n'est absolument pas ça, quelqu'un qui a des bases en anatomie et en proportions même en fournissant des croquis de 3 minutes on verra tout de suite qu'il comprend ce qu'il dessine : or là ce que je reproche à masteraran c'est un manque absolument cruel de technique alors que ça fait des années qu'il est un peu dans le "milieu" du dessin et que, personnellement, je constate très peu de progression en dessin par rapport à ce que j'ai vu sur son topic CFSL d'il y a quelques temps. Se dire que les croquis gagnent quelque chose simplement parce que le trait est hésitant c'est archi-faux, les croquis ont surtout d'énormes lacunes au niveau de, je me répète, de la théorie des proportions et de l'anatomie. 
En fait, si on me disait que ces croquis auraient été fournis par quelqu'un qui venait à peine de commencer à dessiner, j'y croirais sans problème.

Tu exagères je trouve. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y a des lacunes en anatomie sur ses croquis, nous en avons tous plus ou moins, et c'est une bonne chose de conseiller à masteraran de se pencher là dessus, mais dire que ce qu'il fait est similaire à "quelqu'un qui vient à peine de commencer"? là tu pousses le truc un peu loin.