Lazu [Challenge de l'été P20]

Afin de gagner en dynamisme, suite à la remarque de Masteraran, je suis reparti dans les études sur la ligne d'action avec mon crayon.
Ligne d'action , puis ligne d'action et bonhomme bâton , ligne d'action est gesture, ligne d'action et les beans à venir.

Ma démarche est-elle bonne ? Si quelqu'un a une liste d'exercices qu'il a réalisé, avec cette méthode je veux bien un pointeur
sur son taf.

voilà ce qu'il faut que tu fasse pour moi , c'est très bien, et il faut que tu en manges le plus souvent possible, as besoin de le faire tout le temps, mais 1h par jour consacrée à ça, et ça ne te fera que le plus grand bien. Si l'on prends ton topic depuis le début, tu as toujours été axé sur de la couleur et sur de l'encrage, or tout ça viendra vraiment après, tu as besoin des bases pour progresser réellement et ça passe par modèle vivant, de la gestuelle et ce que tu fais ensuite, tu peux aussi t'insipirer du topic que hach'n a fait http://www.illustration-forum.com/t928-sessions-live-anat-exos-collectifs

et comme autre exercice je te conseille aussi celui ci

https://www.youtube.com/watch?v=bycKWcmPwUk&index=5&list=PLCBay8nEEzovy3M2oVAHmW0qMaJ3IN5Xg

pour l'instant ton problème est vraiment relatif au dessin selon moi.
si tu fais bien ceci chaque jour, rien ne t'empêche ensuite de faire autre chose pour te faire plaisir, car tu semble prendre du plaisir plus dans la couleur et l'encrage et le dessin, non?
mais il faut juste faire ça chaque jour  aussi.

Yumé -> Merci pour ton post. J'ai suivi tes conseils et je continue mon travail sur  la ligne d'action scott robertson, de la gesture vilppu, et des beans proko, à partir des ressources trouvées sur youtube. 

La suite de mes études de video de la semaine : de la gesture vilppu, des beans proko , et anatomie proko, et l'application de mémoire de ce que j'ai appris cette semaine, je coince sur 2 points l'intégration de tout cà en perspective , et la rotation du pied
dans mon exercice d'application, donc mon objectif pour la semaine prochaine :  construction du corps sous forme de volume en
perspective , que pensez-vous de cette idée .

Bien, Bien, Bien je continue mon programme sur la ligne d'action et une peu de perspective pour commencer à inclure mes personnages dedans.

Saut Lazu , cool que tu étudies , essaye d etre un peu plus rigoureux applique toia utant que si c etait une illu ! la 4eme image par exemple  , gomme pas tes lignes de constru , trace les traits les plus droits et pars de ton point de fuite plutot que l inverse et le manquer , ensuite pour les perso ( pas pour la gesture mais pour le reste ) fais juste des volumes , mais des volumes propres bien tracés , et ensuite au lieu de poser des perso direct , joue avec la ligne d horizon pour bien comprendre tout ce que tu pourras faire avec , je te dirais de bosser avec un stylo encre , pas le droit a l erreur :p enfin je trouve ca cool que tu te mettes a bosser ca , tes objectis etait un peu flou ( 10 line les derniers) et la ce sera plus concret et ca affutera ton trait , bonne continuation

Merci pour tes conseils, j'ai un paquet des croquis tous plus crado les un que les autres vu que j'ai repris mon crayon.
je vais les nettoyer pour que cela soit plus agréable à commenter.
Là je coince sur une perspective à 3 points de fuite car là je n'ai pas de ligne d'horizon alors si quelqu'un a de la théorie pour
expliquer comment on construit ça , j'ai l'impression qu'on doit avoir la somme des angles à 360 °, et on raisonne en plan  

yop lazu tu t es un peu pros la tete pour trouver l a ligne d horizon , plus tu vas remonter , moins ce sera vue de "dessus" , du coup ton couvercle de boite la c est pas possible  qu il parte si haut  , essaye de prendre  comme repere des lignes qui convergent , la on a le carrelage , c est quand meme plus simple qu une boite a jouet dans un angle qui est lui meme pas le meme que celui du socle x) (j ai fait ma ligne d horizon droite  mais il me semble qu elle est i nclinée l égerement  sur la photo

Sur la photo je n'ai fait que prolonger les lignes du distributeur de chewing-gum et faire de l'observation je poste la photo sans
trace car je suis bien d'accord avec toi , mais là ce n'est pas ce que me dit l'observation ? c'est lié à quoi ?

j'en conclu que la photo est de travers et que je dois la redresser pour retrouver la théorie c'est ça ????

Voici la photo d'origine.

Oui ta photo est bizarrement foutue. Je pense plutot qu'elle est penchée car normalement, avec une perspective à 3 points, la ligne d'horizon reste horizontale.

Pourquoi tu ne fais pas des exercices avec des cubes plutôt que faire des études bancales de photos ? Ça sera plus efficace.

Tout a fait, Je trouve que tu n'as pas une bonne compréhension des volumes dans l'espace.
Il faut que tu fasse ce genre d'exercice:


Tu prends le temps de bien construire et de faire ça proprement.
Commence d'abord avec des cubes que tu places dans différentes positions.
Ensuite tu pourra remplacer par des volumes plus complexes.
Mais sache que c'est la base de la base,surtout pour du dessin d'imagination.

Le truc c'est que Lazu est là depuis un bout de temps et que ce genre de volumes avec la construction il en a fait mais ce n'est toujours pas naturel, le déclic n'a pas encore eu lieu.

T'as peut-être l'impression, Lazu, qu'on te dit toujours la même chose sur la construction, le volume, tout ça, mais c'est que c'est la base de tout. Pour comprendre l'anatomie faut comprendre le volume, pour comprendre la lumière faut comprendre le volume... C'est les fondations de ta maison, tant que tu les as pas posé tes murs tiendront pas debout. 

Je sais que c'est ultra frustrant de se coller au même problème sans arrêt sans trouver comment le résoudre, mais il n'y a pas trop d'autres solutions que d'insister. Peut être prendre le problème par un autre bout.

Si ça ne dérange pas, on va essayer quelque chose :

1- Essaye de dessiner un cube transparent, d'imagination, à main levé, dans une perspective à 2 points de fuites, vu de 3/4 haut. 
2- Ensuite tu le fais de profil, on voit juste 2 faces
3- Enfin, le même, vu du dessus, avec une perspective à 3 points de fuite.

Tu postes ça et on en discute. S'il n'y a aucune erreur on passe à la suite.

Avec plaisir , ce qui me coince c'est que l'image ne reflète pas la théorie.

J'avais dit transparents les cubes!

Fait gaffe particulièrement à la profondeur des cubes en version 1 point de fuite, quand c'est comme ça ils sont presque de face donc leur profondeur on ne la voit pas beaucoup.

Etape suivante :

1- Prend un cube transparent de face (complètement de face, tu ne verrai qu'une seule de ses faces s'il était opaque). Dessine le 4 fois, à chaque fois en le faisant tourner un petit peu à l'horizontale.
2- Prend le même cube, de 3/4 haut et même exercice.
3- Prend le même cube, toujours de 3/4 haut et dessine-le 4 fois en le faisant tourner à chaque fois un petit peu plus, mais sur l'axe vertical cette fois (comme s'il faisait une roulade dans la profondeur).

Le tout à main levée toujours, sans construire, juste en réfléchissant à où doit aller chaque ligne.

Gromy -> Merci pour les rectifications
voici l'exercice

Alors, c'est tout faux, je me disais bien que ce n'était pas acquis.

Quelques pistes :



Refait donc l'exercice avec les étapes que j'ai fait + les étapes intermédiaires à chaque fois.

Effectivement je n'ai pas tout intégré.  Je propose la planche suivante, j'ai un doute sur 2 figures en rotation verticale

Coucou, t'as pas une boite carrée transparente (ou pas) chez toi ? Ca pourrait sans doute t'aider pour observer en vrai ce qui se passe. Ca peut même être un pavé, le principe est le même.
Tu prend cette boite et tu la fait tourner dans tous les sens, et tu la dessine dans au moins 10 positions différentes (pas seulement posée sur le bureau mais aussi dans ta main).

Virid -> merci pour l'astuce, là je fais bosser une partie de mon cerveau qui n'a pas l'habitude, il va s'y faire je pense.
enfin j'espere.
Gromy -> un exercice d'application , le plan incliné me pose encore problème preuve que je n'ai pas tout intégré

C'est ça qu'il faut que tu fasses, pleins!! tu décompose tout en volumes simples.
Il faut par contre, au moins pour l'apprentissage, être hyper rigoureux! Prends ton temps!!

Wizard -> ok c'est noté, mais à main levé c'est vite sale. je vais reflechir avant de poser mon trait pour les prochains, la suite de mon taf moyennement propre

Je continue exercices de volumes et je suis parti à partir d'une video de proko sur le volume du pied, j'ai essayé d'appliquer
une rotation verticale et je pense que je ne dois pas avoir tout bon dans l'exercice de Gromy, la rotation verticale de tete
me pose problème il me faut un support et comme l'a suggéré Virid j'ai pris mon portable et je l'ai fait tourné dans ma main, n'ayant
pas de boite transparente, pour le moment, j'ai tendance au lieu de faire une rotation a translater je pense que c'est lié au raccourcis, je sens que ce n'est pas juste, je peux rectifier avec ma mémoire , mais j'ai du mal à rectifier la construction

Gromy -> il y avait des erreurs dans ma dernière planche ou c'était bon ?

Par contre, désolé mais je ne vais pas pouvoir te suivre au jour le jour, j'ai pas mal de boulot de mon côté, des élèves...

Autant donner un conseil par ci par là c'est possible mais un suivi pas vraiment.

Lazu, je remarque à chaque fois que tu manques de rigueur dans tes construction, souvent tu fais tes fuyantes ou tes droites à main levée, et forcément tu tombes légèrement à côté du point d'arrivée, point de fuite ou construction. Du coup tu te base sur des erreurs qui s'accumulent, et c'est faux.
Soit tu traces rigoureusement ta pers avec une règle, soit tu dessine à main levée. Mais tu ne construit pas à main levée, ca n'a pas vraiment de sens ! ^^

Virid -> Tu as raison. C'est exactement ce que je me suis dis en voyant la  dernière correction de Gromy pour le piano, il y avait dans les posts d'avant des correction de tracé que j'avais fait à la main que j'avais corrigé avec photoshop, car j'avais vu que j'avais deux fuyantes qui divergaient. Je vais m'y attacher désormais, et tenter m'auto-corriger avant de poster.