[defis] IM Training 2

Les proportions c'est une question d'observation et à force ça devient naturel. C'est à peu près aussi haut que le bassin.

Pour la ligne médiane, elle n'est pas bien placée mais il faut la faire (dans la construction, ou au moins y penser en tout cas).

Ok merci c'est noté, je vais voir pour fignoler tout cela prochainement.

En même temps elles sont vachement mince sur la plupart des photos
On leur voit les côtes et la crête iliaque à mort (j'ai pas l'habitude, je suis pas foutue pareille ^^). Mais c'est la longueur du torse que j'ai encore du mal à bien proportionner, le bassin trop étroit quoi.

Je suis d'accord sur certaines de tes corrections (notamment celles de la deuxième page ! les pauvres !), mais pour d'autres, soit je comprend pas bien ce que t'as corrigé au final, soit après vérification je me suis pas trompée tant que ça ...
J'ai surtout eu tendance à pas faire le bassin assez large donc, ça doit être parce que je me dis qu'elles sont minces donc pas trop de hanche. Piège !!

Spoiler:

Pour mes corrections quasi à chaque fois fallait rajouter de l'épaisseur. J'ai juste posé des constructions dessus.

Sur tes comparaisons de proportions tu regardes quasi à chaque fois il manque un millimètre d'un côté ou de l'autre et en proportion du reste ben ce millimètre il est important. C'est sûr que c'est pas des gros problèmes mais un millimètre de plus par ci par là ça fait comprendre l'anatomie différemment. C'est pas tant le recopiage de la photo l'important mais la compréhension de ce qu'il y a dessous.

Peut-être que mes corrections ne sont pas claires et peut-être même que certaines sont fausses, j'en sais rien, je ne peux que donner la façon dont je vois les choses et ne peut pas savoir précisément ce que tu vois de mes explications.

Sur lesquelles tu ne vois pas ce que j'ai corrigé?

Ah ok je vois cette histoire de 1mm. Même si mes correction voulait montrer que dans les proportions générales c'était pas faux (à part ce que j'ai corrigé en rouge ). La variation d'épaisseur me semble pas si grave que ça.
Mais bon j'entend bien que c'est pas la photo qu'il faut recopier au poil près mais la silhouette qu'il faut réussir. Je dois bosser ça et me détacher de la photo.

Celles que je comprend pas c'est celles de la première page, justement parce que t'as tout retracé sauf que je comprend pas ce que tu voulais montrer, à part la première où t'as effectivement élargi le bassin.

Les points que j'ai corrigé les plus importants en bleu et les endroits où tu avais placé la ligne en rose :



En fait tu taillais un peu trop dans la cage thoracique, c'est surtout ça qui fait mal.

Ahhh ok merci c'est beaucoup plus clair ! Du coup chuis d'accord !

Voilà mes blocs en niveaux de gris :
J'ai pu appliquer tes conseils sur l'encrage que sur le dernier.
Merci pour ce conseil justement ! J'appliquerai ça sur les maisons ...

Vlà un peu d'éclairage, j'aurais du temps ce weekend pour bosser d'avantage !

Virid : ça semble bon.

Regg : Mmmmh... Ce n'est pas vraiment compris (et ça semble fait à la va-vite, on n'apprend rien en faisant à la va-vite) :

Merci pour les corrections, je pense avoir pigé là, j'en referai plus tard pour voir si j'ai bien compri. pour l'apparence, désolé si ca fait ' va-vite", c'est juste que je parviens pas à trouver une méthode pour arriver à un résultat propre( si ce n'est commencer à tout gommer après mais c'est assez fastidieux x.x)

Omg j'en peux plus de la pers, j'en encore ai rêvé cette nuit (la crève n'aidant pas à faire de doux rêves ...)

Maisonns !

Observation (références photo google)
Pour celle là j'ai commencé à recopier les dimensions au pif et j'ai eu carrément du mal pour certains trucs, donc elle a pas la même taille d'un dessin à l'autre

référence:

Et pour celle là j'ai fait avec la technique de projection, en la dessinant les plan "à plat" d'abord https://www.youtube.com/watch?v=wwuyxM-wwoA&list=UUr2wxChQh0e1K9AEgaeUg4w
beaucoup plus facile (enfin c'est pas non plus du tout cuit )

référence:

et enfin Création



J'ai foiré la pers de la droite du toit sur la troisième vue, elle paraissait fausse après coup et je pige pas pourquoi, une erreur de construction sans doute.
Gromy sur le live tu t'étais demandé si mon toit n'avait pas la même pente de chaque côté, c'était sans doute à cause de ce bug.
Trop tard pour revoir la construction, j'ai modifié vaguement à la main en espérant que ça paraisse juste.

Un nouveau travail sur les torses féminins, il faut que ca rentre j'ai
encore beaucoup d'hésitation pour imaginer le volume au travers des
chairs^^
mais ca va venir

Ptête qu'en étudiant le squelette directement ça te parlerait plus ?
Moi les blocs comme ça me parle moins qu'un squelette simplifié mais peut-être parce que je suis déjà familière avec le squelette.
Tiens regarde un squelette féminin et compare avec les photos pour voir.
http://www.zygotebody.com/ ou encore http://www.anatronica.com/systems.html mais faut installer un plugin.

Je note aussi que les photos que tu as pris sont pas les plus facile à décriter, les positions sont cotons et en plus elles sont habillées. Moi la dernière j'arrive difficilement à appréhender la position de son bassin !

Virid : C'est vachement bien, à part 2-3 détails sur la première :



Lazu : Je suis d'accord avec Virid, les photos que tu as pris ne sont pas super faciles à comprendre, surtout avec les robes. Pour le fait de prendre un squelette simplifié j'ai déjà essayé d'enseigner comme ça, le problème c'est que c'est plus difficile de faire comprendre si c'est vu du dessus ou du dessous, à droite ou a gauche qu'avec une boite quand on débute j'ai l'impression.

Une astuce globale, il vaut mieux avoir des boites pour le torse un peu arrondies plutôt que pointues :



Et les corrections (celles que je n'ai pas corrigé ne me posent pas de problème) :

Je suis désolée de rendre un truc aussi pourri.
Mais j'ai l'impression que le sort s'est acharné sur moi sur cet exercice :
photoshop a planté sur un de mes essais (à la fin, sinon c'est pas drôle), j'ai énormément galéré avec les brushes, mes pitchounes ont scribouillé sur un autre en tradi, tellement qu'il en est devenu quasi noir, etc, etc...
La poisse totale.
De ce que j'ai fait, pas de super surprise. Je pense avoir compris la théorie. A la pratique, il manque encore une certaine justesse (les escaliers, les superpositions de plans...).
Bref, quelques rescapés (je recommencerais la série si j'ai le temps, parce que je n'ai même pas encore, du coup, commencé à me pencher sur le dernier exercice, la maison imaginée. Faut que je dépasse ce blocage) :

Ishael : l'important c'est de comprendre la théorie, de bien voir en 3d et comprendre comment ça fonctionne. Rendre des trucs jolis ça permet de bosser la présentation, l'encrage et d'autres trucs qui sont importants aussi mais le centre de l'exercice c'est quand même le volume et là desuss je n'ai pas grand chose à dire, s'il y a des problèmes (à part quelques traits mous ou imprécis) ils ne se voient pas trop de prime abord. Il y a juste une forme qui m'interroge ici :

Coucou tous le monde!!


Désolée pour l'absence! J'ai eu beaucoup de choses à bosser et je me suis un peu dispersée. (Notamment l'aquarelle)

Bref, la perspective me pose beaucoup de problèmes, alors j'ai préféré approfondir dans mon coin pendant un temps avant de montrer le peu de choses dont je suis pas trop mécontente.... C'est très loin d'être parfait ou élaboré, enfin j'y bosse toujours!

Ca fonctionne plutôt pas mal du tout.

Il y a juste cette question de 3e point de fuite sur la 3e image qui chie dans la colle. En fait c'est quelque chose à utiliser quand on regarde un objet d'un point de vue très bas ou très haut. Vu que sur la 3e image on le regarde plutôt à hauteur d'homme (la ligne d'horizon est juste en dessous du haut de la porte, ça veut dire que la caméra est à cette hauteur là), on ne doit pas avoir un 3e point de fuite ici.

Dans les ombres il y a quelques merdouilles aussi :

Déplacé dans les challenges, vu que maintenant les challenges et les trainings sont fusionnés.

Bonjour a tous ! J'étais perdu avec tout ces changement , je pense que la nouvelle disposition va permettre a plus de gens de participer ^^

Bon, j'ai fais ma maison du design création, avec pas mal de retard d'ailleurs heheee ... J'ai voulu la faire le mieux possible et que cela soit un vrai entrainement pour moi. J'ai une préférence pour les manoirs et autres châteaux, je n'aime donc pas trop les maisons design et moderne, j'aime les vieilles pierres. C'est donc pour cela que la maison a ce style la.
J'ai toute fais les lignes a la mains, ca ma prit un temps fou ! Mais maintenant je peux tracer des lignes droite sans trop de soucis. Enfin il y a encore un peu d'incertitude dans le tracé ^^'.

Je pense que la partie de gauche est trop déformer, je m'en suis rendu compte trop tard ...

https://i.servimg.com/u/f10/17/93/15/44/exerci25.jpg

Chapeau pour les lignes droites et l'épaisseur des traits ! C'est du bon boulot !
Effectivement le côté gauche est penché, t'as trouvé pourquoi dans ta construction ? Regarde ce qui ne va pas en fait :
Je pars du principe que t'as fait une perspective à 2 points et non à 3. Donc les verticales sont sensées être toutes parallèles entre elles, et elles sont actuellement fuyantes surtout du côté gauche.

Spoiler:

Sacré boulot! (n'oublie par les balises [img.][/img] sans le point pour passer tes liens en image sur le forum).

Pour la déformation en fait le problème c'est que la gauche semble avoir un 3e point de fuite mais la droite ne semble pas affectée. Et comme je l'ai déjà dit ailleurs le 3e point de fuite c'est plutôt quand on regarde de vraiment bas, là la ligne d'horizon est un peu haute pour ça à mon avis.

Edit : post croisés!

Merci beaucoup

C'est vrai que j'ai mal evalué le 3eme point de fuite. J'ai voulu trop donner un effet de grandeurs ^^'.

Je prend note de tout !

Gromy a écrit:Ca fonctionne plutôt pas mal du tout.

Il y a juste cette question de 3e point de fuite sur la 3e image qui chie dans la colle. En fait c'est quelque chose à utiliser quand on regarde un objet d'un point de vue très bas ou très haut. Vu que sur la 3e image on le regarde plutôt à hauteur d'homme (la ligne d'horizon est juste en dessous du haut de la porte, ça veut dire que la caméra est à cette hauteur là), on ne doit pas avoir un 3e point de fuite ici.

Dans les ombres il y a quelques merdouilles aussi :

OK noté!! J'ai revu et corrigé ça.
Je me suis collée sur un paysage. Pour la PREMIERE FOIS j'ai réussi à faire une VILLE! Alors pas parfaite et pas forcément top, mais au moins, j'ai obtenu quelque chose avec tes conseils et tes cours!

La vache, j'avais complètement zappé ce dessin.

La perspective semble assez correcte mais l'éclairage et les valeurs en général sont assez ratés.

C'était juste pour exercer ta perspective ou tu veux une critique aussi sur les valeurs et la compo?