Éle-wip

Je voulais l'éclairer bien avant fin bon....Gromy je t'avoue que t'a remarque m'a bien secouer....je tente de corriger le tire fin bon...I'm Going Slightly Mad 

J’espère que cette éclairage par les volumes est juste:

Je pense qu'il y a un problème avec les deux petites cornes , elles devraient être dans l'ombre

Je te remercie pour ton retour. Je vais voir ça avec des maquettes réels de dragons. A priori tu à presque raison....
Je n'ai plus z-brush c'est navrant la vérification aunait éter bien plus facile.

Edite: wé voila....

D’après la légende les sujets "s'auto détruisent' si ils arrivent en page deux du forum" SiSi je vous jure  

Donc je poste mon super Pingouin Robot afin de vaguement expliquer à mon double qui passerait par là ....et éviter l'auto destruction
Comment dessiner avec des formes de bases. Qui sait un jours peut être je perdrait la mémoire!!! et serais heureux!! de le voir expliquer ici!

Donc tu prend un pingouin, mignon de préférence:


Et pi tu le décalque ou le recopie comme tu veut pour le simplifier en lignes:
 
Ensuite tu retrouve les formes simples(cube,cylindre,pyramide,sphère) qui le composent. Mais il faut bien faire attention à leur perspective dans le continuum espace temps. Car ça servira à pas rater l'éclairage qui est toujours le même sur ces formes:

Ensuite, wé ça ce corse un peut parce-que l'éclairage c'est bête méchant et n'a rien du pifomètre aléatoire. Il faudra donc étudier des cours ou des livres qui sont légions....tousse How to Render de scot robestson...tousse cours de Gromy....tousse la grande toile....pour bien respecter les valeurs et les angle d'ombres et lumière.
Et pi voila c'est tout:) : Have fun.

Éle a écrit:Donc je poste mon super Pingouin Robot afin de vaguement expliquer à mon double qui passerait par là ....et éviter l'auto destruction

d'après certains vieux grimoires, il parait même que le monde explosera si un topic arrive en page deux.
Ouf.. tu nous as sauvé Ele !

Héhéhé

Attrapez les tous !

Tu commences a bien comprendre la lumière c'est cool!
Par contre sur tes dernières spheres je pense que la lumière se reflechira aussi sur le sol devant les spheres (et pas que dans l'ombre)

Disons plutôt que l'ombre ne devrait pas être rouge partout, si le blanc de la boule n'est pas rouge ça veut dire que la lumière reflétée alentour est neutre, donc le rouge reflété ne se situerait que vraiment sous la boule... C'est clair ou besoin d'un schéma ?
Devant la sphère c'est tout blanc car la puissance de la lumière principale l'emporte sur la lumière rouge reflétée par la sphère. Enfin il me semble 

Virid Rain a écrit:Devant la sphère c'est tout blanc car la puissance de la lumière principale l'emporte sur la lumière rouge reflétée par la sphère. Enfin il me semble 

J'aurai dit pareil. Mais je suis pas spécialiste dans le domaine du tout.

Pas tout a fait d'accord(enfin il me semble aussi): la lumière est puissante justement donc il y aura beaucoup de lumière réfléchie de la boule sur le sol (ombre ou pas ombre).
Sur le bouquin de Robertson on vois le test sur un cube:

Devant le cube la zone est plus claire parce que réfléchie par la face du cube.
Par contre effectivement le rouge dans la partie lumineuse sera moins fort que dans la partie ombrée.
Enfin je me trompe peux être...

Je pense que Virid à raison..la lumière forte l'emporte et ne peut donc pas être colorer, puis l'ambiance est blanche donc le rouge devrait ce dégrader dans l'ombre  à mesure qu'il s'éloigne de l'objet-comme dans l'exemple de Wiz .(c'est très léger mais il me semble qu'il perd en saturation avec la distance)
Et oui devant la sphère ça devrait peut être être plus blanc...c'est compliquer quand même

Je vais corriger ça   merci pour vos retours !!!

edit : grillée mais je poste quand même ^^
Tout à fait Ele, le rouge perd en puissance dans l'ombre du cube à mesure que ca s'éloigne du mur.

Wiz > Ah oui ca se voit, enfin ca dépend aussi de la surface sur laquelle ça se réfléchit, mais y a toujours un peu de rouge qui transparaît même dans la lumière. Sur la boule la partie rouge ne reçoit pas énormément de lumière mais une petite teinte rouge au sol ne serait pas de refus. C'est d'ailleurs souvent grâce à ce genre de subtilité que le rendu parait réaliste !

Voila, c'est mieux.

Je pense que le spéculaire de ton blanc sur la sphère un un poil trop diffus par rapport au contrast du reste, mais c'est du chipotage ^^.

Ah ouii !
En effet y a un effet blanchatre diffus bizarre sur le bord de la moitié rouge. Si Ostoa parlait de la spéculaire dans le blanc, il doit avoir des yeux bioniques, moi je la voit pas 

heu Otsna: l'effet fresnel pas assez net? a...ok je vois ce que tu veut dire le dégradé du banc à l'ombre:) 
Virid: oui je vais régler ça....

Merci encore

édite voila...et c'est encore mieux:
 

Sympa celui ci.

Merci. 
Edite: j'ai régler les valeurs des cornes, des dents, qui sont de base plus clair et contrastées que le reste.
 Puis améliorer un peut la lumière du pourtour de la gueule.

Il y reste beaucoup à faire mais c'est un de mes sujets des cours de Gromy donc ça traîne...objectif couleur.

Pack de 10 études de valeurs (4 de 30 min et 6 de 20 min)

Motivé!Pack de 5 de 15 à 20 min.

5 peintures rapide de 30 min en commençant avec une silhouette:






et 5 études de 10 min avec la ref +10 min sans elle:







Le nuage et le sol en voulant les rendre plus réalistes pendant les 10 min sans ref j'y ai complètement oublier les valeurs des contrastes.

Pareille 10 min avec et 10 min sans la photo: