Problème de perspective

Bonjour,

je planche à fond le livre de Scott Robertson et j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre.
À la page 51, sur la création d'une grille en 2 points de pers avec des carrés de même taille, la méthode utilisée est celle du cercle en perspective incluse dans un carré, puis une rotation de la grille. Jusque là, tout va bien. Il en arrive à l'image 1 (j'ai rajouté les lettres et quelques traits). Le second carré (en perspective) est égal au premier.



Mais si je veux vérifier en ajoutant un second cercle dans celui-ci, je n'arrive pas à tomber correct. C'est à dire que le cercle n'arrive pas à toucher les 4 points A, B, C et D en gardant l'axe mineur sur la vertical. Pour que le cercle touche les 4 points, il faut agrandir le rectangle, mais celui-ci est forcément faux, car la multiplication des rectangles en faisant une diagonale ne marche plus.

Est-ce un problème d'approximation ou est-ce moi qui est raté un truc ?

L'axe mineur dans ce cas n'est plus vertical, il va vers le station point (le point qui situe les pieds du spectateur) qui est en dehors de l'image.

Merci ! Je vais chercher où j'ai raté cette information...

Étrangement, je ne tombe pas sur le SP, mais sur un autre point (qui marche pour faire toute les ellipses au sol).

sujet déplacé dans outils, questions pratiques

Il faut bien se rappeler que la perspective linéaire c'est des approximations, qui fonctionnent particulièrement bien dans le cône de vision mais beaucoup moins bien en dehors. Il devrait y avoir une courbure de toutes les lignes en fait pour être plus proche de la réalité.

Par exemple, si tu regardes le carré qui arrive autour du SP c'est une sorte de trapèze alors que si dans la réalité tu es sur un damier et que tu regardes à tes pieds et bien tu vois un carré (tout comme ici un cercle au sol autour du SP serait un cercle parfait visuellement normalement).
 
Donc si ça ne fonctionne pas totalement c'est entre autre parce que c'est une perspective linéaire.

Bonjour je me permets de up ce topic étant donné que j'ai un petit souci avec la perspective j'aurais voulu savoir comment obtenir les mêmes proportions d'un carré sur le sol en utilisant la méthode de brewer

Ta question n'est pas très claire. La méthode de Brewer permet de trouver le second point de fuite en dehors de la feuille. Pour trouver un carré au sol, c'est la même technique du cercle (face au point de vue).

Dans le livre de Scott Robertson, je trouve que l'auteur ne montre pas vraiment comment construire le carré. Il part du principe que l'on sait déjà le tracer.
En fait, si le carré est bien construit, tout ce qui en découle fonctionne parfaitement.
Ci-dessous, les différentes étapes :
1/Définition du "Station Point" et des différents points.
2/ Construction du carré à partir d'un segment en utilisant les "Measures points".
3/ Construction des autres carrés en utilisant la diagonale à 45°.







Déclinaison des carrés en utilisant la diagonale à 45° :

Je crois qu'il insiste pas mal au début sur l’importance de "l''impression". L'expérience fait que tu sais quand un cube est un cube car le dessin ne cherche pas forcément un telle rigueur (c'est pas des plans d'avion). C'est cool que tu ais trouvé la méthode ! merci !