Chez Vay

Juste pour vérifier avant tout : c'est que des créations originales?

Premier petit point en passant, j'aurais trouvé ça plus intéressant pour la dernière image de rester dans le même vocabulaire graphique entre les 3. Faire par exemple 3 romains, 3 soldats ou trois robots.

Je trouve la progression "historique" intéressante, le poussin fier de la romanisation, le canard troufion impuissant et l'autruche tranquille, symbole des guerres "propres" d'aujourd'hui, mais je dois délirer dans la thématique. En tout cas c'est très original !

Le magicien érudit est vraiment chouette! ^^

Gromy : t'entends quoi par "création originale" ? Je ne suis pas sûr d'avoir compris, donc avant que je ne ne dise une bêtise, tu me précises t'as pensée. ? Merci 

Vero12 et Natah, merci 

Je veux dire, c'est pas une copie de quelque chose?

On peut étendre ça à est-ce que tu avais des références (photo ou autre) pour certaines partie de ces images?

Gromy : oui, j'avais des références. 

Pour la demoiselle et le taureau c'est pour le contest "trinquette Publishing" où le but est de refaire la pose qu'on te donne mais de la mettre à ton envie. Les poses étaient celles-ci : 



Pour mon horloger, l'idée est de moi, mais effectivement, je suis allé chercher des références pour les lunettes, les mains et le visage du personnage. Les couleurs et la "mise en scène" est totalement de moi. 

Pour mes piou piou, j'ai pris des référence d'animaux et de costumes que j'ai adaptés aux animaux.

Donc oui, j'ai utilisé des références, parce que sans, j'arrive pas à faire grand chose. 

Non mais c'est pas un mal d'utiliser des références, on ne peut pas imaginer ce qu'on n'a jamais vu.

Pour info, je vais faire une critique vidéo de tes images sur un daily prochain.

Ho ? ben ok alors  C'est quand le prochain daily ? Je suis pas encore très à jour avec le fonctionnement du fofo 

Le prochain c'est lundi, les dailys c'est tous les jours hors week end là : https://www.youtube.com/user/Gromy59

Et ça s'arrêtera au numéro 100, c'est à dire dans deux semaines.

Merci

Un petit logo pour une amie auteure : 



Et une couverture de livre pour son recueil de nouvelles : 

Bon je ne vais pas réitérer ma tirade sur les logos.

Après réfléxion j'ai compris qu'il s'agissait du cheshire cat de l'histoire. Il manquerait peut être l'aspect bariolé qu'on retrouve dans toutes ses représentations pour aider à le reconnaître. J'ignore si cela fait parti de sa définition dans le livre.

Esthétiquement, ca fonctionne bien. C'est peut être encore trop brut. Rouge très sombre, noir très sombre. Ça donne un rendu plutôt lourd. Il y aurait moyen de jouer un peu plus sur la forme du fond du texte.

Ensuite niveau compo, je sais pas. Je sens un déséquilibre assez fort. Ça vient pas mal du fait que tu as bien mis en valeur le nom de l'auteur en haut et placé le visuel en deuxième position dans la hiérarchie.

C'est étrange qu'on se mette à parler graphisme ici alors qu'on est sur un forum d'illustration...

Celui-là, a l'avantage de ce voir même en 2cm sur 2cm... hihihi

En fait c'est surtout parce que c'est plus une illustration qu'un logo. C'est une couverture de livre, et la couverture de livre relève du graphisme ET de l'illustration. Un joli petit mélange des 2 qui n'est pas si facile qu'on le pense. 

Et comme c'est ce que je fais beaucoup ><. Alors évidemment, je ne suis pas graphiste !! Je n'y connais rien en typographie, et en composition, je ne connais que celle des illustrations.. et encore bien souvent je me plante. 

Le côté brut est fait exprès, le tuc c'était de représenter l'auteure puisque c'est un recueil de nouvelles. Donc elle a pleins de petites histoire complètements différente, certaine relève du thriller, d'autres du paranormal, du loufoque comme de la comédie. 

Le chat ? oui, c'était voulu, c'est un être qui a un pied dans une réalité et un autre dans une autre... un peu comme l'auteure. Mais j'ai pas voulu non plus refaire le même. C'est pour ça que tu t'en ai pas rendu compte tout de suite, il a juste un "air de famille" 

Pour le déséquilibre, c'est possible que ça vienne du fait qu'il y a aussi un débord d'1cm sur tout les côtés.. ça accentue peut-être un peu le truc.. je sais pas. 

Voilààà... pas facile les couvertures de livre ><

Maintenant, je peux aussi être complètement à côté de la plaque hein !! 

Moi j'aime bien cette illu, je la trouve simpl mais suffisante. Après ça dépend de ce dont parle le recueil, et bizarrement je verrais plutôt d détective, de l'enquête... avec le noir à bords blancs, ou la bande noire de travers, ça doit me rappeler un masque ou quelque chose du même genre...

C'est vrai que l'addition noir + bordeau/rouge, c'est vraiment sombre, ou alors peut-être éclaircir un peu le nom de l'auteur et tout ce qui est du même ton de gris ?

Vay a écrit:Celui-là, a l'avantage de ce voir même en 2cm sur 2cm... hihihi

En fait c'est surtout parce que c'est plus une illustration qu'un logo. C'est une couverture de livre, et la couverture de livre relève du graphisme ET de l'illustration. Un joli petit mélange des 2 qui n'est pas si facile qu'on le pense. 

Et comme c'est ce que je fais beaucoup ><. Alors évidemment, je ne suis pas graphiste !! Je n'y connais rien en typographie, et en composition, je ne connais que celle des illustrations.. et encore bien souvent je me plante. 

Le côté brut est fait exprès, le tuc c'était de représenter l'auteure puisque c'est un recueil de nouvelles. Donc elle a pleins de petites histoire complètements différente, certaine relève du thriller, d'autres du paranormal, du loufoque comme de la comédie. 

Le chat ? oui, c'était voulu, c'est un être qui a un pied dans une réalité et un autre dans une autre... un peu comme l'auteure. Mais j'ai pas voulu non plus refaire le même. C'est pour ça que tu t'en ai pas rendu compte tout de suite, il a juste un "air de famille" 

Pour le déséquilibre, c'est possible que ça vienne du fait qu'il y a aussi un débord d'1cm sur tout les côtés.. ça accentue peut-être un peu le truc.. je sais pas. 

Voilààà... pas facile les couvertures de livre ><

Maintenant, je peux aussi être complètement à côté de la plaque hein !! 

haha, il reste encore des détails ne fonctionnant pas en 2cm, mais je passerais dessus ^^

J'ai bien dit que ca fonctionnait. Comme ananaas, il y a juste cette lourdeur que je trouve peux alléchante.
Y a t'il une cible de lecteurs précise dans les nouvelles de ton amie ? Enfants, ado, adultes, intellos, richards etc... Chacun cible obéit à des règles esthétiques différentes. Un gothique n'aimera pas un visuel adapté à un enfant par exemple. Il cherchera quelque chose de plus texturé, plus réaliste, plus noir. L'enfant préfèrera des formes rondes, simples et des couleurs chatoyantes ..
On a souvent du mal à demander à un tatoueur de faire des histoires pour enfants ^^

Oui, je regarde pour changer la patte... voir carrément l'enlevé. 

Sinon, justement c'est un recueil qui regroupe toute ces histoires qui sont des One-shot.. c'est à dire de toutes petites nouvelle. Il y a un ou deux thrillers, du paranormal, du bit-lit : vampires, loup-garou, métamorphe et autres bestioles du genre, et même de la comédie. 

Donc je suis partie du principe de coller à l'auteur, parce que le point commun dans chacune de ces histoires c'est le loufoque et l'humour (de plus j'ai l'avantage de la connaitre assez bien). Même dans les thriller elle arrive à mettre de l'humour... 

Le but était donc de la représenter elle et son univers.. voir ces univers. Le chat (qu'elle adore) me paraissait un bon point de départ. Il lui ressemble quelque part, il vit dans deux réalités (elle en a bien plus). Il est étrange et en plus c'est initiales s'y prêtaient vraiment bien MC ou CM. 

Les nouvelles sont des nouvelles qu'un pré-ado peu lire sans soucis. 
Sinon elle est éditée par une petite maison d'édition et a un cercle encore restreint de lecteurs qui la suivent et la connaissent bien. 

Mais c'est vrai que les tatoueur font rarement des dessins pour enfants 

Coucou j'aime beaucoup tes couleurs Vay c'est très doux et chaleureux :)Sa main gauche et le visage sont très bien réalisés en tous cas

Sinon petite remarque son pied droit me parait un peut grand non ? le socle pourrait peut être plus poussé aussi, mais c'est peut être pas fini non plus !

Donc jusqu’à maintenant c'est très bien enfin moi j'aime beaucoup

Merci Ciryal, 
Rhooo le pied est encore trop grand ? pourtant je l'ai déjà rétréci un peu... 
Hihihi là elle était considéré comme fini en fait.. mais bon >< J'avoue que je me suis plus concentré sur le perso que sur le socle de la chaise 

Ben en faite ça manque surtout de lumière il me semble par rapport au reste, c'est du chrome donc ça dois étincelé lol ^^ sinon le pied ben ça dépend il y a des gens avec des grands pied aussi, mais pour une femme je trouve que c'est plus jolis quand ils sont petit, je vais me faire incendié si y a des femmes a grand pied par ici

Hihihihihi Hum j'ai du me faire avoir avec la perspective alors, le pied est un peu plus devant.. c'est vrai qu'en le regardant de plus près il semble bien grand... 

Pffff fichu matière... du chrome.. bha oui.. sa brille 

Wow, depuis le peu de temps que je suis ici, tu m'as l'air d'avoir fait de sacrés progrès Vay !  

Pour le pied, c'est pas trop gênant mais c'est vrai qu'il est un chouïa trop grand. ^^

Rhooo désolée pour le retard dans ma réponse. Donc en fait, elle a été dans le peloton des "winner of the week". Donc j'étais quand même contente

Voici la dernière en date : 



Yumé pour les cheveux, j'ai essayé de faire un maximum, mais si je faisais plus, ça donnais un espèce de truc complètement figée... une horreur. J'ai encore du boulot sur les cheveux aux vents ><

Même si c'est considéré comme fini, vos critiques, conseils, avis sont toujours les bienvenus.

C'est bizarre, je compare avec celle que tu as mise dans l'autre sujet, celle-ci est moins lumineuse, la tonalité générale est plus brune, moins ocre, je me trompe ?? ça reste quand même un très joli travail !