Les images d'Aragorn...

Ces corrections sont vraiment minimes et ne suffisent malheureusement pas à changer cette impression de 3/4 : la forme du visage, la proéminence de la mâchoire et la position de l'oreille (l'aplatir ne suffit pas, bon j'avoue que sur mon PO c'est pas encore très heureux) l'orientation de la raie (as tu oublié de la corriger peut-être ?), l'orientation du nez .. tout cela suggère encore un 3/4.

Beaucoup mieux les cheveux sinon !

Note bien qu'on ne te demande pas de modifier ce dessin à l'infini ! Ce sont des conseils qu'on te donne pour tes dessins/études à venir !
A ce propos, fais-tu des études à côté de ça ? Des croquis d'anatomie, ou de perspective, toutes ces choses...
Sinon, tu ne m'a pas répondu non plus sur ton objectif, ou si tu avais un artiste ou une oeuvre favorite à nous montrer ?

Artiste favori: John Howe. Alors...

Au fait Aragorn,tu dessines sur ArtRage,je demande ça parce que je suis aussi utilisateur de ce petit logiciel et ça m'aurait intéressé de connaître ton avis dessus.
Peut-être je me trompe mais si tu as des petites astuces et tout,je suis preneur

aragorn63 a écrit:Artiste favori: John Howe. Alors...

Alors ..?
Et donc des études t'en fais ?

Sur ses dessins. Passe pas une journée sans que j'en admire un ou deux. Mais de là à parler d'étude...

Ah oui je ne parlais pas d'études de ses oeuvres, mais d'études générales en anatomie, perspective etc .. De l'entrainement en somme ! Il faut en faire au moins un peu si tu veux progresser (regarde par exemple les IM Training)

Là, je dois avouer que je suis pas très bon élève!

Paysage dans la tourmente...

Pas mal, y a beaucoup de détail, beau boulot !

Concernant les couleurs, c'est trop saturé, regarde ce que donne un réglage de -50 en saturation :
mieux non ?

Spoiler:

Merci, oui ce dessin m'a bien occupé. Je trouve ta version un peu froide, un peu tristounette en fait...

C'est rare d'avoir un temps de pluie très guilleret

Ce que je veux dire, c'est que j'ai l'impression que ça enlève du relief, de la vie en quelque sorte...

Ca c'est parce que tes valeurs ne sont pas correctes, c'est ça qui donne le "relief" à une illustration, la saturation passe après, et là je perstite, c'est beaucoup trop saturé.

J'ai aussi cette impression que tu privilégies la couleur au détriment de l'ambiance.
Travaille sur la saturation (de moins en moins saturé quand les plans s'éloignent) pour donner plus de volume à tes illus.
Puis une remarque, comme ça : l'herbe n'est pas que verte, le ciel que bleue, et les toits que rouge. La nature est plus subtile. Regarde des illustrations d'artistes que tu apprécies, et essaies de voir les astuces qu'ils ont dans leurs couleurs.

Bonne continuation.

Nouvelle version. Couleurs déssaturées sur l'ensemble du dessin, un peu plus sur l'arrière-plan...



Perso, je préfère la première version...

En fait le truc c'est qu'il n'y a aucun traitement simple de l'image qui pourra corriger les problèmes. Les plans ne sont pas bien séparés en terme de valeur, du coup désaturer l'ensemble ne va rien changer (surtout que ce que tu as fait c'est de baisser le contraste et non la saturation).

En gros, là où on doit trouver les valeurs les plus contrastées c'est dans le premier plan ou dans les endroits importants et plus on va vers le fond, moins il y a de contraste.

Mais franchement, je ne te vois pas progresser sans étudier le dessin un minimum alors je ne sais pas si ça vaut le coup de continuer à poster ici sans faire ça. Je sais que c'est moi qui t'avais poussé à t'inscrire parce que tu disais vouloir progresser mais j'avais mal compris, tu as un souhait de progression comme on souhaiterai gagner au loto, seulement il ne suffit pas de faire des images comme ça et qu'on te donne deux trois conseils pour progresser.

Là par exemple pour t'améliorer dans ce genre d'image, tu devrais bosser la perspective et faire des études de valeur et couleur de ce genre d'ambiance, mais j'ai cru comprendre que tu ne le feras pas alors du coup ben... Bonne chance!

Si je suis un peu sec c'est que je veux que ça soit clair, ne pas te donner de faux espoirs : en continuant de la sorte tu ne progresseras pas (ou peu) et tous les conseils qu'on pourra te donner ne seront pas efficaces et au final tout le monde perdra du temps.

Le mieux à mon avis, c'est que tu continues à te faire plaisir avec le dessin sans plus d'ambition que ça, ça te libérera d'un poids et tu pourras vraiment le prendre comme un passe-temps agréable.

Message reçu Gromy. Bonne continuation à tous. Salut.

Salut à tous (Enfin, à ceux qui passeront par là)

Après une période de doutes et d'hésitation, suite au dernier message de Gromy, je m'enhardis à vous proposer une nouvelle image. Cette scène est, en théorie, uniquement éclairée par les rayons lunaires. J'ai pas mal galéré pour la géométrie. Au départ, je m'étais carrément planté avec le haut des rideaux qui partait vers le haut de l'image. Maintenant, tout les traits de construction on un point de fuite unique, loin dans le dos du personnage. La perpective n'est pas très marquée parceque la distance est très courte. Pour les couleurs, je n'ai pas fait de différence flagrante entre les plans car, encore une fois, la distance ne le nécessite pas, je pense.

Yay. C'est bien de partir sur des grosses images, mais là je pense que tu as vu un peu complexe.
Premièrement, il y a des soucis de perspective. Dans le cas d'une perspective à un point de fuite, il doit être au centre de l'image, et les lignes de fuites convergent vers ce point.
Ton image est à deux points de fuite en réalité.
Un autre problème est le fait que tes lignes ne fuient pas dans la même direction :

Spoiler:

En réalité, ça se rapprocherait un peu plus de ça :

Spoiler:

(Bon c'est fait rapidement mais tu comprends l'idée).

Après y'a des soucis de lumière et de couleurs.
Si tu pars du principe que la seule lumière est la lumière de la lune, toute la scène doit être bien plus sombre pour commencer, et les zones sont éclairées seulement là où la lumière peut frapper.

Spoiler:

En ce qui concerne les couleurs, tu as un problème que beaucoup de débutants ont, c'est à dire que tu essayes de donner une couleur propre à chaque objet, sans se soucier de leur environnement lumineux et colorés. Par exemple, la robe est bleue, les rideaux sont violets, la chaise est rouge. Pour réussir à avoir des couleurs plus harmonieuse et réalistes, il faut prendre en compte principalement l'intensité lumineuse et sa couleur, et mélanger ça avec les couleurs propres de ces objets.
Généralement la lumière de la lune est d'un bleu pâle très doux, un début de piste pour la colo :

Spoiler:

Tel que c'est actuellement, on dirait que la scène est éclairée avec un gros projecteur jaune.

Ensuite il y a quelques problèmes d'anatomie, les épaules/cou sont vraiment bizarres, les bras m'ont l'air un peu courts, la tête un peu petite, globalement la pose est un peu raide.
Quelques soucis de rendus également, principalement sur les tissus, et là je t'invite à faire des études de tissus/robes d'époque etc. parce que d'une le drapé est aléatoire, de deux la colo du tissu n'est pas très heureuse.

Voilà, en espérant que ça te soit utile.

Edit : C'est pas grave le doute, c'est normal. Faut juste pas que ça te coupe l'envie de bosser.

Merci Phosphène.

Laisse-moi une dizaine d'années pour assimiler tout ça

Quelques retouches couleurs appliquées rapidement. Je sais, cela ne suffit pas à rattraper les erreurs mais j'aimerais simplement savoir si je vais dans le bon sens.