Inocyde's laboratorium

golem miniature

Je trouve les trait trop confus sur les dernières images, pour les détails, faudrait plutôt un trait propre pour ce genre de rajout. Autre point, les croisements et tangentes occasionné par l'épée font des nœuds graphique pas forcément beau sur ton illustration, manque aussi un peu d'histoire pour étoffer justement cette illus, la sa semble juste un perso dans la nature, sa pourrai être un recycleur  incinérateur qui trie, et donc rajouter des éléments en rapport avec sa (pour que sa donne une illus avec quelque chose derrière.) 

Le fond est pas mal, de mon téléphone en miniature c'est plutôt bien fait, je confirmerai demain si je passe sur mon pc!

Pense Aussi que si c'est un robot miniature ça serais pas mal de rajouter des éléments pour définir l'échelle

Coucou! Déjà pas mal de boulot je vois. Je rejoins ce que disent LuKi et momol.
Notamment pour les traits sur la dernière image, ils sont épais et fouillis comme un sketch, et je pense pas que c'est l'effet désiré. Je préfère du coup l'avant dernière.
Je suis pas ultra fan du décor, on sent que ça a été rajouté plus pour mettre un décor que par intérêt, tu avais d'ailleurs dessiner le personnage seul à la base.
Hate de voir la suite en tout cas!

En fait il y a déjà des gros problèmes au niveau de la construction.

Effectivement il y a un soucis de tangente :



Ces lignes quasi continues cassent la compréhension des différentes formes qui constituent le robot et l'impression de profondeur.

Ensuite, en terme de design, la jambe de ce robot est contraire à la façon dont fonctionne les jambes sur la quasi totalité des créatures vivantes (et par extension, des robots parce que la mécanique fonctionne pareil) :



Et puis surtout, le point le plus important c'est la construction en perspective. Ca se voit que tu n'as absolument pas placé ta ligne d'horizon et construit autour, en volume et perspective.

En gros si je place ta ligne d'horizon comme le suggère la position des pieds ça donne plutôt un truc comme ça :



Et si je place la ligne d'horizon comme suggère le torse ça donne ça :



Donc je ne sais pas si c'est un oubli ou une mauvaise connaissance de la perspective mais dans tous les cas je te conseille de retravailler cette partie du dessin, qui est à la base de tout le reste, surtout si tu comptes aller vers le concept art, mais aussi pour l'illustration dans le style que tu développes.

whouaaa super merci beaucoup pour le retour je vais re bosser ça

je commence les modifications.....

l'objectif est donc une pose dynamique et une perspective correct..... et ça c'est la mort...

Ahah oui c'est difficile ^^
Surtout si tu n'as pas encore une compréhension de la perspective assez aiguisée.
Fait des exos de perspectives avec des cubes, des cylindres et tout le toutim, ou encore des études de pers de screencaps de films ou de photos (plus facile qu'à l'oeil nu mais tu peux faire aussi à l'oeil nu ensuite !)...

C'est plutôt cool là, tu trouves pas ? Plus d'impact, plus de dynamisme !

mieux c'est vrais...... mais merde ce que c'est laborieux....
le monde de l'illustration s'ouvre à nouveau pour moi, ya tellement de truc à faire. lumière,perspective, matière, la touche.... bref c'est motivant mais un peu vertigineux

et pour poster à vide parce que c'est le mal....

rassurez moi.... pour vous elle est ou la tete ?

En haut du torse !

petit up pour le sabre..... et pour la tete virid je demande car mon frangin lui pensais que c'était une couronnne et qu'il n'avait pas de tête.....

non moi j'ai bien compris que la tête était en haut, comme un casque de chevalier avec un gyrophare?

exact  (en fait c'est un fez mais il manque encore le ponpon...)