Les dessins de Ckoms.

Bon, Alors j'ai quand même un soucis. J'ai pas trop d’intérêt à poster des portraits ici, c'est pas trop le but. Va donc falloir que je cherche parce que des dessins que j'ai crée de toute pièce, y en a pas des masse, et des biens, encore moins. Ou peut être que si en fait...

Bon alors je vais commencer par ceci... Qui en fait n'a pas forcément de rapport avec illustration. Mais étant donné le modèle de base et la taille de la "repro" il a fallut que j'adapte. Du coup c'est plus du tout comme sur l'image de base. C'était un travail de longue haleine, que j'ai fait pour mes parents.
Les difficultés, la plus importante essayer de respecter une certaine perspective, pour qu'il y ai un bon effet de profondeur. Et je suis pas sûre d'avoir réussi. Puis aussi le fait qu'il fallait que je peigne sur place, avec peu de place, mais ça... Les aléas pratiques...

Ensuite Bah allé, mon pseudo, que je me suis amusée à faire sous gimp. Je crois que c'était pour un défi du forum D&A. A la base le M étais sensé être normal, sans les yeux et tout ça, mais les délires de dernières minutes .




Autre image, Pareil pour un défi ou un jeu, où il fallait faire un chibi avec un animal si je me rappelle bien.



Hop et puis une 3eme quand même, parce que bon... Du coup je me rend compte que des dessins de moi même, pas dans le cadre d'un jeu ou quoi, y en a pas ou peu.

Alors, pour le portail, si on essaye de trouver la ligne d'horizon, les lignes de fuite sur les côtés ne sont pas bonnes, ce qui peut détruire l'effet de profondeur et de trompe-l'oeil. La construction ça devrait donner un truc comme ça à priori :





Mais on peut imaginer que normalement la ligne d'horizon doit être plus haute que ça (à hauteur des yeux du spectateur, un trompe l'oeil ne fonctionne pas si la personne n'est pas à la bonne hauteur).

Pour ton pseudo je pense que c'est plus marrant avec les yeux que sans. Par contre pour signifier vraiment un visage il faut l'imaginer en entier et je pense qu'en l'état actuel la ligne des cheveux est trop proche des yeux donc diminuer la taille du "visage" me paraîtrait mieux :



Pour les deux derniers ça manque un peu de compréhension du volume mais je ne vais pas m'attarder dessus pour le moment, c'est ce que j'ai fait dans toutes mes dernières vidéos alors je t'encourage à aller les voir. Par contre je me permet de revenir sur la couleur avec un problème qui est récurrent chez beaucoup de monde :

Un ombrage ce n'est pas la même couleur en plus sombre, on n'ombre pas avec du noir. Déjà parce que c'est pas comme ça que la lumière fonctionne et ensuite parce que ça terni l'image alors que tes lines suggèrent une ambiance plutôt légère et joyeuse tu as ce noir qui vient alourdir le tout et c'est bien dommage.

Déterrage de mon sujet avec une illu perso fini, enfin plus ou moins y a probablement des petites corrections à y apporter mais j'arrive pas à mettre le doigt sur tout.


Enregistrer

J'en vois vraiment trois qui me semblent gênantes. La première vient du motif sur le dragon. En lui même, il n'est pas gênant, je le trouve même très chouette mais tu ne l'as pas suffisamment travaillé. Il faudrait au moins casser le motif sur le bras pour faire illusion.
Le deuxième problème provient du château. Rajoute un peu de bleu dans ses couleurs, un peu plus encore dans les ombres pour mieux marquer sa distance avec le sujet.
Et enfin, les rochers en bas des personnages sont beaucoup trop réguliers.

Voulu. C'est chouette en tout cas !

Merci. J'vais retravailler ça.

Le travail de design sur le dragon est sympa. J'aime assez, et pour rendre plus cohérent l'ensemble tu pourrais par exemple unifier le design des feuillages des arbres. La majorité sont de forme ovale, mais vers le château on dirait que c'est plus à géométrie variable.

Autrement, après un second regard, je remarque que le sol lui-même a plus ou moins le même travail de motifs que le dragon mais c'est presque invisible. Il y aurait peut-être quelque chose à creuser de ce côté là: variantes des motifs du dragon sur le sol, l'écorce des arbres, les feuillages, le chemin qui mène au château.
Unifier le style des ombres également (le sol de la forêt fait assez crade, ça contraste avec l'aspect lisse des autres parties. Quand je dis crade, c'est pas péjoratif, c'est juste pour souligner la mésentente de ce style ("façon tradi, pastel sur papier à grains" avec un autre dans la même image). 

Assez cool image donc.

du coup j'avais fait quelques modifs sur le dernier et puis je sais pas ce que j'ai foutu mais le résultat final me plaisait pas donc je suis revenue à la version précédente (j'aurai du garder les modifs)
Sinon, nouveau truc, faut bien que j'poste une image de temps en temps.

Il pourrait faire une chouette carte à jouer !

Gaffe aux contrastes plus important sur les flambeaux que sur le monstre qui lui volent la vedette !

Oui, d'ailleurs, j'me disais, il faut absolument que je règle mon écran qui je pense est trop lumineux. Je me suis rendu compte du problème de contraste uniquement lorsque j'ai regardé sur l'écran de mon téléphone. Et encore, j'ai appliqué un petit calque de réglage car à la base, l'ensemble de l'image était bien trop foncé.

^^
Si tu peux, trouve un outil pour calibrer. Le faire à la main, c'est s'assurer de tout chibrer.

bon j'vais pas créer un sujet pour les 3 studies que j'poste à l'année. vla l'écorce de mandarine de cette après midi. Surement qu'elle ne sera ps fidèle, le modèle n'étant plus là.


(c'est pas une bonne idée de faire sécher son aquarelle sur un radiateur XD)

Lol les traces grises, c'est le radiateur ou le scanner en mode balec ?

retour du logo visiblement o/

On sent relativement bien le volume sur la peau la plus large. Le problème, c’est que ça vire au vert. Et j'ai rien d'autre à en dire ! La prochaine, faudra aller encore plus loin !

bon histoire de, voici mes dernières aquarelles toutes envoyées (j'ai oublié d'en scanner deux ) Du coup bah seul les destinataires les ont.
la double emploi concours autre forum transformée en carte :

Petit autoportrait. faut pas laisser le topic se tarir.
Pastel, plus légère retouche  (filtre etc.)

C'est chouette

Merci. Autre version, travaillée à l'acrylique. Elle mériterai plutôt sa place dans les studies car c'est plus une expérimentation.

D'ailleurs faut que j'pense à en créer un de sujet spé pour ça...

Hello Ckoms :3

Elles sont sympa ces couleurs que t'as choisi. Attention au bleu/violet ajouté qui n'a aucun rappel nulle part, du coup on dirait que la moitié du visage est abimé (c'est peut-être volontaire ?). Hâte de voir la suite.

tiens je savais pas que tu étais aussi ici Danton.
En effet, le violet sur la moité du visage est volontaire.